日前，“研究闡釋黨的十九屆四中全會(huì)精神國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目”（以下簡(jiǎn)稱“四中全會(huì)專項(xiàng)”）立項(xiàng)名單正式公布，北京大學(xué)共有9項(xiàng)課題入選，立項(xiàng)總數(shù)位居全國(guó)第一。黨的十九屆四中全會(huì)意義重大而深遠(yuǎn)，學(xué)校黨委和行政高度重視對(duì)四中全會(huì)精神的研究和闡釋工作，在校長(zhǎng)辦公會(huì)上專門(mén)聽(tīng)取有關(guān)進(jìn)展的報(bào)告，對(duì)本次專項(xiàng)的申報(bào)動(dòng)員和組織工作進(jìn)行了深入部署并積極推進(jìn)落實(shí)。此前，北大在相關(guān)領(lǐng)域已有2項(xiàng)特別委托課題獲得立項(xiàng)，至此北大圍繞研究闡釋黨的十九屆四中全會(huì)精神共立項(xiàng)11項(xiàng)，這是繼去年國(guó)家社科基金年度項(xiàng)目首次突破50大關(guān)、國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目立項(xiàng)12項(xiàng)全國(guó)第一之后，北大縱向項(xiàng)目取得的又一次重要突破。

“四中全會(huì)專項(xiàng)”是國(guó)家社科基金規(guī)模最大的一次重大專項(xiàng)，圍繞堅(jiān)持和完善中國(guó)特色社會(huì)主義制度、推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化這一主題，設(shè)立100個(gè)選題，最終評(píng)選出109項(xiàng)立項(xiàng)課題。本次專項(xiàng)共有來(lái)自全校13家單位的33位專家學(xué)者進(jìn)行了申報(bào)，其中9項(xiàng)獲得立項(xiàng)，立項(xiàng)率27.3 %。立項(xiàng)課題集中在社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域，將圍繞十九屆四中全會(huì)提出的新思想新觀點(diǎn)新論斷，特別是習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化重要論述進(jìn)行深入的研究闡釋，這既是北京大學(xué)社會(huì)科學(xué)科研實(shí)力的一次重要展現(xiàn)，也將帶動(dòng)相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域的進(jìn)一步發(fā)展。

附：“研究闡釋黨的十九屆四中全會(huì)精神國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目”立項(xiàng)課題簡(jiǎn)介（9項(xiàng)）

課題名稱：國(guó)家治理體系中的選賢任能制度優(yōu)勢(shì)與創(chuàng)新發(fā)展研究

首席專家：蕭鳴政

課題組主要成員：劉旭濤、句華、劉俊生、任文碩、趙普光

蕭鳴政

首席專家簡(jiǎn)介：蕭鳴政，北京大學(xué)政府管理學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，北京大學(xué)人力資源開(kāi)發(fā)與管理研究中心主任，兼任中國(guó)人才研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，中國(guó)人力資源開(kāi)發(fā)研究會(huì)人才測(cè)評(píng)分會(huì)會(huì)長(zhǎng)。研究方向是人才評(píng)價(jià)與選拔、領(lǐng)導(dǎo)人才與行政管理，領(lǐng)導(dǎo)力與國(guó)家治理，人力資源開(kāi)發(fā)與管理。

課題簡(jiǎn)介：世界上任何奇跡都是人創(chuàng)造的，中國(guó)共產(chǎn)黨之所以能夠領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)人民取得舉世矚目的成就，主要原因之一就在于中國(guó)選賢任能制度的特色及其人才人事政策。本課題將圍繞選賢任能制度與國(guó)家治理的關(guān)系分析，主要回答三個(gè)問(wèn)題：第一，70年來(lái)中國(guó)共產(chǎn)黨能夠持續(xù)推動(dòng)我國(guó)文明進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的人才人事制度模式與經(jīng)驗(yàn)是什么？第二，可以從哪些方面來(lái)分析與展現(xiàn)中國(guó)選賢任能的制度優(yōu)勢(shì)？第三，如何基于新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想進(jìn)一步完善與創(chuàng)新現(xiàn)有的選賢任能制度？通過(guò)研究，將力求總結(jié)出具有中國(guó)特色的人才人事模式與經(jīng)驗(yàn)，顯示中國(guó)特色社會(huì)主義選賢任能的各種顯著優(yōu)勢(shì)，為其自信提供相關(guān)依據(jù)，為其進(jìn)一步完善與弘揚(yáng)提出相關(guān)建議，從而為實(shí)現(xiàn)兩個(gè)一百年奮斗目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興，提供更加科學(xué)與堅(jiān)強(qiáng)有力的選賢任能制度保障。

課題名稱：“中國(guó)之治”的世界意義研究

首席專家：孫來(lái)斌

課題組主要成員：孫代堯、劉軍、陳培永、楊軍、劉傳春、謝成宇

孫來(lái)斌

首席專家簡(jiǎn)介：孫來(lái)斌，北京大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，曾任國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)的基本問(wèn)題研究”首席專家、中央馬克思主義理論研究與建設(shè)工程重點(diǎn)課題首席專家，兼為教育部高校思想政治理論課教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)委員、首批國(guó)家精品在線開(kāi)放課程主持人。

課題簡(jiǎn)介：改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)的快速發(fā)展和綜合實(shí)力的增強(qiáng)，使“中國(guó)之治”成為國(guó)際社會(huì)關(guān)注的話題。本課題研究旨在于從理論層面為開(kāi)顯“中國(guó)之治”的世界意義提供學(xué)理支撐、確立底線原則、清掃思想地基，從實(shí)踐層面著力凸顯“中國(guó)之治”是制度之治、治理之治、世界之治，助力中國(guó)制度故事的時(shí)代言說(shuō)、理論傳播、國(guó)際表達(dá)。課題緊緊圍繞“中國(guó)之治”世界意義的生成基礎(chǔ)、主要表現(xiàn)、實(shí)現(xiàn)路徑等基本問(wèn)題，力圖體現(xiàn)以國(guó)際考察為背景、以理論分析為基礎(chǔ)、以現(xiàn)實(shí)問(wèn)題為入口、以世界意義為核心、以提出對(duì)策為重點(diǎn)的研究思路。

課題名稱：中國(guó)相對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)基本公共服務(wù)均等化與可及性的理論與實(shí)踐

首席專家：楊家文

課題組主要成員：劉志、李貴才、周江評(píng)、何深靜、林雄斌

楊家文

首席專家簡(jiǎn)介：楊家文，北京大學(xué)深圳研究生院城市規(guī)劃與設(shè)計(jì)學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，講授城市與區(qū)域交通、城市規(guī)劃與管理相關(guān)課程。從事交通、土地利用和規(guī)劃政策的研究與實(shí)踐，關(guān)注大城市和都市區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施投資、空間發(fā)展、規(guī)劃和管理。

課題簡(jiǎn)介：在國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃與基本公共服務(wù)體系構(gòu)建的基礎(chǔ)上，我們將“空間”概念嵌入基本公共服務(wù)體系，研究基本公共服務(wù)的空間分布特征、空間配置規(guī)范、空間優(yōu)化方案等空間機(jī)制。以公共住房、公園綠地、基礎(chǔ)教育等典型基本公共服務(wù)要素為研究對(duì)象，以均等化、可及性為發(fā)展目標(biāo)，通過(guò)創(chuàng)新的研究視角、分析方法與模擬模型，研究基本公共服務(wù)均等化與可及性的優(yōu)化方案、配套政策與治理改革，以縮小基本公共服務(wù)質(zhì)量的城鄉(xiāng)差距與階層差距。在國(guó)家全面建成小康社會(huì)、推進(jìn)治理體系與治理能力現(xiàn)代化、基本建成社會(huì)主義強(qiáng)國(guó)的背景下，我們的研究工作將推動(dòng)公共服務(wù)“空間化”研究，有助于發(fā)掘基本公共服務(wù)均等化的系統(tǒng)性解決方案與優(yōu)化路徑。

課題名稱：優(yōu)化資源配置提高中心城市和城市群綜合承載能力研究

首席專家：李國(guó)平

課題組主要成員：馮長(zhǎng)春、張文忠、薛領(lǐng)、趙鵬軍、孫鐵山

李國(guó)平

首席專家簡(jiǎn)介：李國(guó)平，北京大學(xué)政府管理學(xué)院教授、北京大學(xué)首都發(fā)展研究院院長(zhǎng)兼北京大學(xué)首都高端智庫(kù)首席專家。兼任中國(guó)區(qū)域科學(xué)協(xié)會(huì)候任理事長(zhǎng)、中國(guó)國(guó)土經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)、中國(guó)縣鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)交流促進(jìn)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、北京市人民政府專家咨詢委員會(huì)委員等職。

課題簡(jiǎn)介：本課題將從市場(chǎng)配置資源、政府和市場(chǎng)關(guān)系、整合行政資源和提高政府管理能力等多方面分析優(yōu)化資源配置提高中心城市和城市群綜合承載能力的理論機(jī)制。通過(guò)對(duì)我國(guó)中心城市和城市群綜合承載能力的系統(tǒng)評(píng)估，研判當(dāng)前我國(guó)中心城市和城市群綜合承載能力存在的重大問(wèn)題，以及造成這些問(wèn)題的關(guān)鍵因素。厘清政府和市場(chǎng)的權(quán)責(zé)邊界，探究我國(guó)重大制度之間、重要政策之間的協(xié)調(diào)和沖突關(guān)系，構(gòu)建可應(yīng)用于實(shí)踐的綜合性、多維度的資源優(yōu)化配置政策框架體系。課題研究將對(duì)提高我國(guó)中心城市和城市群的資源優(yōu)化配置能力，提升其綜合承載能力，推動(dòng)中心城市和城市群高質(zhì)量發(fā)展具有重要的實(shí)踐意義。

課題名稱：拓展對(duì)外貿(mào)易多元化研究

首席專家：余淼杰

課題組主要成員：劉青、田巍、戴覓、王雅琦、鐘騰龍

余淼杰

首席專家簡(jiǎn)介：余淼杰，國(guó)家杰青基金獲得者、北京市卓越青年科學(xué)家、北京大學(xué)博雅特聘教授；現(xiàn)任北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院黨委書(shū)記、副院長(zhǎng)。主要研究方向是國(guó)際貿(mào)易學(xué)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究。

課題簡(jiǎn)介：根據(jù)黨的十九屆四中全會(huì)精神指示，拓展對(duì)外貿(mào)易多元化，建設(shè)更高水平開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)新體制，進(jìn)而堅(jiān)持和完善社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度和推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。本課題基于微觀企業(yè)交易（企業(yè)—貿(mào)易方式—產(chǎn)品—國(guó)際市場(chǎng)）的視角，從拓展經(jīng)營(yíng)主體多元化、貿(mào)易方式多元化、貿(mào)易產(chǎn)品多元化和國(guó)際市場(chǎng)多元化等四個(gè)層面研究如何系統(tǒng)地拓展對(duì)外貿(mào)易多元化這個(gè)重大問(wèn)題。通過(guò)課題研究，將給出拓展經(jīng)營(yíng)主體、貿(mào)易方式、貿(mào)易產(chǎn)品和國(guó)際市場(chǎng)多元化的機(jī)制路徑和政策建議；通過(guò)對(duì)外貿(mào)易多元化，有利于減少我國(guó)企業(yè)對(duì)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)和核心產(chǎn)品的依賴，有利于分散對(duì)外貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)，有利于促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)向全球價(jià)值鏈中上端攀升，有利于推動(dòng)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展。

課題名稱：建立全媒體傳播體系研究

首席專家：劉德寰

課題組主要成員：王秀麗、田麗、徐敬宏、王洪波、楊伯溆

劉德寰

首席專家簡(jiǎn)介：劉德寰，北京大學(xué)新媒體研究院副院長(zhǎng)、教授、博士生導(dǎo)師，北京大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副院長(zhǎng)，北京大學(xué)市場(chǎng)與媒介研究中心主任。兼任中國(guó)大數(shù)據(jù)應(yīng)用研究會(huì)副理事長(zhǎng)、曾任全國(guó)市場(chǎng)研究協(xié)會(huì)（CMRA）第3、4屆會(huì)長(zhǎng)。

課題簡(jiǎn)介：本課題圍繞“如何建立全媒體傳播體系?”這一中心問(wèn)題展開(kāi)，采用歷時(shí)性的縱向歸納和國(guó)內(nèi)外橫向比照的視角，主要回答四個(gè)研究問(wèn)題：第一，互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下傳播格局呈現(xiàn)怎樣的變化與特點(diǎn)？第二，如何構(gòu)建我國(guó)媒體融合背景下輿論生態(tài)的評(píng)估指標(biāo)體系和提升主流媒體公信力？第三，新媒體傳播規(guī)律下的社會(huì)治理模式是什么？ 第四，如何利用新傳播技術(shù)建立全媒體傳播體系？本研究嘗試構(gòu)建中國(guó)媒體融合的本土化理論和方法模型，并基于理論和經(jīng)驗(yàn)研究為全媒體傳播體系的建立提供一整套完整的宏觀設(shè)計(jì)思路與實(shí)現(xiàn)路徑方案，從而更好地推動(dòng)傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合發(fā)展。

課題名稱：健全基本醫(yī)療衛(wèi)生制度研究

首席專家：李玲

課題組主要成員：雷曉燕、汪浩、周云、鄧小鐵

李玲

首席專家簡(jiǎn)介：李玲，北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、中國(guó)健康發(fā)展研究中心主任。兼任中國(guó)衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、國(guó)務(wù)院醫(yī)改專家咨詢委員。是最早提出醫(yī)療衛(wèi)生的公益性，應(yīng)該由政府主導(dǎo)，建立保障人民健康的醫(yī)療衛(wèi)生制度以及實(shí)施健康強(qiáng)國(guó)、健康中國(guó)的學(xué)者。

課題簡(jiǎn)介：醫(yī)療衛(wèi)生制度是現(xiàn)代國(guó)家治理體系的重要組成部分。本研究從國(guó)家治理體系現(xiàn)代化的角度，利用現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析工具和國(guó)際前沿的市場(chǎng)設(shè)計(jì)理論，結(jié)合國(guó)內(nèi)醫(yī)改地方試點(diǎn)的示范經(jīng)驗(yàn)，以基本醫(yī)療衛(wèi)生制度作為研究對(duì)象，對(duì)衛(wèi)生健康治理體系、醫(yī)療保障體系、醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系和要素保障體系的關(guān)鍵問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)整體設(shè)計(jì)，比較不同制度的實(shí)施效果，發(fā)現(xiàn)改革中存在的問(wèn)題與困難，然后對(duì)醫(yī)改政策和績(jī)效進(jìn)行系統(tǒng)性的綜合研究，在上述研究的基礎(chǔ)上，提出健全基本醫(yī)療衛(wèi)生制度的政策建議。

課題名稱：中國(guó)特色養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)研究

首席專家：陳功

課題組主要成員：張帥一、郝曉寧、李璐、梁春曉、劉嵐

陳功

首席專家簡(jiǎn)介：陳功，北京大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師，現(xiàn)任北京大學(xué)人口研究所所長(zhǎng)，北京大學(xué)中國(guó)老齡事業(yè)發(fā)展研究中心主任，兼任中國(guó)老年學(xué)和老年醫(yī)學(xué)學(xué)會(huì)慈善和公益委員會(huì)主任，中國(guó)殘疾人事業(yè)發(fā)展研究會(huì)殘疾人口與統(tǒng)計(jì)委員會(huì)主任，中國(guó)殘聯(lián)殘疾人需求和服務(wù)調(diào)查與動(dòng)態(tài)更新工作專家委員會(huì)主任，民政部政策研究中心理論研究基地主任等職。

課題簡(jiǎn)介：積極應(yīng)對(duì)人口老齡化是國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要內(nèi)容，是應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)、贏得主動(dòng)的有力保證，是國(guó)家制度和國(guó)家治理體系具有顯著優(yōu)勢(shì)的重要體現(xiàn)。本課題由校內(nèi)外跨學(xué)科專家團(tuán)隊(duì)集體攻關(guān)，將從居家社區(qū)機(jī)構(gòu)協(xié)調(diào)發(fā)展、“醫(yī)養(yǎng)康養(yǎng)相結(jié)合”養(yǎng)老服務(wù)、養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)品供給、社會(huì)組織參與養(yǎng)老服務(wù)供給以及養(yǎng)老服務(wù)科技支撐五個(gè)方面進(jìn)行研究，重點(diǎn)解決中國(guó)特色養(yǎng)老服務(wù)體系“是什么”和“怎么辦”的問(wèn)題。思考如何構(gòu)建和發(fā)展中國(guó)特色養(yǎng)老服務(wù)體系的話語(yǔ)體系，為世界應(yīng)對(duì)人口老齡化貢獻(xiàn)中國(guó)理論和中國(guó)方案。

課題名稱：西方民主制度與國(guó)家治理困境研究

首席專家：趙成根

課題組主要成員：樊鵬、張?jiān)础⑿聞佟⑺诿耔?/p>

趙成根

首席專家簡(jiǎn)介：趙成根，北京大學(xué)政府管理學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，北京大學(xué)輿情研究中心主任。主要研究方向包括公共管理、公共政策分析、中國(guó)政府與政治等。

課題簡(jiǎn)介：民主的理想和民主的現(xiàn)實(shí)，存在著巨大的反差。西方民主政治制度從它產(chǎn)生起，就從未能真正實(shí)現(xiàn)人們所期待的自由平等，也從未能真正解決西方國(guó)家治理中所遭遇的種種社會(huì)問(wèn)題。本項(xiàng)課題研究從利益集團(tuán)政治視角切入，運(yùn)用從馬克思主義國(guó)家理論中創(chuàng)新性地概括抽象出的力量分析方法，結(jié)合運(yùn)用現(xiàn)代政治學(xué)和公共管理學(xué)的利益分析、權(quán)力分析方法，進(jìn)行規(guī)范研究的邏輯推演，并從西方國(guó)家治理實(shí)踐的大量經(jīng)驗(yàn)事實(shí)出發(fā)，進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)分析，試圖證明西方民主政治的本質(zhì)是利益集團(tuán)政治；并聚焦當(dāng)代西方國(guó)家治理實(shí)踐，尤其是美國(guó)、英國(guó)等西方主要國(guó)家政府決策過(guò)程中的利益集團(tuán)影響分析，以說(shuō)明西方民主制度下國(guó)家治理的種種困境，其實(shí)質(zhì)是西方國(guó)家治理過(guò)程中利益集團(tuán)影響的過(guò)度發(fā)展，利益集團(tuán)政治在很大程度上替代了國(guó)家政治所致。